Noticias Internacionales
En detalle: así fue la maratónica jornada del juicio por los asesinatos de Majo Coni y Marina Menegazzo
Sin la presencia de los acusados, se realizaron los alegatos iniciales y declararon ocho testigos.
FOTO DIARIO UNO
(FUENTE: DIARIO UNO) Con suma atención y sobriedad, los familiares de María José Coni (22) y Marina Menegazzo (21) presenciaron la primera jornada del juicio que busca esclarecer el asesinato de las dos jóvenes turistas en la localidad de Montañita. La maratónica jornada que duró nueve horas dejó entrever las estrategias de las partes de cara al proceso penal.
Minutos antes de las 11 (hora argentina) la calle de ingreso a la sala única de la Corte Provincial de Santa Elena estaba cortada por disposición policial. Poco a poco fueron llegando familiares de las víctimas y de los acusados, Alberto Segundo Mina Ponce (33) y Aurelio Eduardo Rodríguez (39). Los medios locales se agolparon en busca de conseguir las declaraciones de los protagonistas.
El debate comenzó por orden del Primer Tribunal de Garantías Penales, presidido por Pedro Ordoñez Santa Cruz. A diferencia de los procesos penales en Mendoza, cada una de las partes realizó un alegato introductorio.
La primera fue la fiscal que lideró la pesquisa, María Coloma, quien realizó un breve relato de los hechos y aseguró que los acusados les ofrecieron "alojamiento y falsa seguridad" a las víctimas. "Las pruebas en su contra son contundentes", aseveró la funcionaria judicial.
Luego fue el turno del abogado querellante Hernán Ulloa quien en una enérgica argumentación apuntó que Ponce Mina "confesó cómo cometió el crimen en forma brutal y voluntaria después que María José no accediera a una propuesta", apuntando a la hipótesis sexual como móvil del doble crimen. También se dirigió al tribunal y les anticipó que "les va a quedar certeza que los acusados participaron de este hecho macabro".
"Estas chicas viajaron para tener experiencias positivas en sus vidas. Vean los rostros de las familias Menegazzo y Coni, que sus hijas fueron violadas y asesinadas", concluyó Ulloa.
La abogada de Ponce Mina, Milena Zambrano, aseguró que su defendido les ofreció alojamiento a las víctimas y luego se fue de su domicilio. Al regresar, en horas de la madrugada, se encontró con los cadáveres. "Mi cliente es padre de familia y es una víctima más de todo esto", dijo, apuntando a que fue incriminado por temas políticos.
Finalmente alegó Joselito Argüello, defensor del Rojo Rodríguez, quien apuntó a Ponce Mina asegurando que fue autor confeso y que manifestó que cometió el crimen solo. "El único accionar de mi defendido fue prestar ayuda a dos jóvenes sin saber lo que iba a suceder", argumentó
El proceso continuó con la declaración de ocho testigos, todos funcionarios policiales y judiciales, que brindaron detalles sobre los peritajes que se realizaron en los cuerpos y en el teatro de los hechos. Algunos puntos sobresalientes fueron el hallazgo de 21 CD's con portadas pornográficas en la casa de Ponce Mina, las 129 manchas de sangre que se encontraron en el interior del domicilio pese a haber sido limpiadas, la confesión de Ponce Mina a dos de los funcionarios y la determinación de que las víctimas recibieron lesiones cuando estaban con vida.
El debate continuará este martes a las 11 (hora argentina) con más testimoniales. Fuentes judiciales se mostraron esperanzadas en conocer la sentencia el miércoles 17 de agosto.
(FUENTE: DIARIO UNO)
Títulos Noticias Internacionales
Chau fútbol online: la justicia española ordenó el cierre definitivo de Roja Directa
La web para ver partidos gratis en internet fue intimada a cesar sus actividades. Desde el sitio afirman que no cometen delito.
FOTO LOS ANDES
(FUENTE DIARIO LOS ANDES) La Justicia española ordenó el cierre definitivo y el cese de actividades del sitio Rojadirecta, la plataforma web que durante años publicó los links para ver vía streaming y de forma gratuita partidos de fútbol, además de otros deportes, según informó hoy.
La sentencia del Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña, del 1 de febrero y dada a conocer hoy, ordena además a Rojadirecta el pago de una indemnización (cuyo monto aún se desconoce) a la empresa Movistar por la utilización de material para el que la plataforma no tenía derechos de transmisión, según informaron medios de la prensa española.
La demanda había sido elevada por la firma DTS por violación de derechos de propiedad intelectual.
Si bien desde el sitio argumentaron que solo son intermediarios, ya que proveen los enlaces para transmisiones que se concretan desde plataformas externas, el Juzgado concluyó que Rojadirecta fue un "cooperador necesario" para la vulneración de los derechos de propiedad intelectual.
Puerto 80 Projects -la compañía detrás de Rojadirecta- aún puede apelar sentencia.
El fallo se inscribe en una larga lista de problemas legales en torno a la plataforma web, que comenzaron en 2007, cuando Audiovisual Sport, la firma que explota los derechos televisivos de la liga española de fútbol, inició una demanda por violación de derechos de autor.
En aquel momento la Justicia falló a favor de Rojadirecta al determinar que el sitio sólo facilitaba los links y no alojaba contenidos protegidos con derechos de autor.
Pero en 2011 el conflicto cruzó el océano y el Departamento de Justicia de Estados Unidos confiscó el sitio, aunque al año siguiente retiró la demanda, y lo mismo sucedió en 2015 en Francia, según recordó la publicación especializada Xataca.
(FUENTE DIARIO LOS ANDES)