Se lo acusó como "supuesto autor del delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar". La jueza resolvió , en función de la conducta omisiva que tuvo como padre alimentante de sus tres hijos menores de edad.

El Juzgado de Instrucción de Violencia de Género y Protección Integral de Menores Nº 2, dictó auto de procesamiento y prisión preventiva en contra de A. R. C., como supuesto autor del delito de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar Art. 1º de la Ley 13.944 del C.P. Al mismo tiempo ordenó trabar embargo de bienes del sujeto procesado, por la suma de $50.000, continuando en el estado de libertad, en virtud de la imputación penal que se lleva a cabo a la vez que será inscripto en el registro de deudores alimentarios (REDAM).

La jueza que entiende en la causa, Dra. Magdalena Azcurra Cattaneo, resolvió en contra del denunciado, en función de la conducta omisiva que tuvo como padre alimentante de sus tres hijos menores de edad, luego de la separación de su esposa. El fallo de la magistrada se basó en la Convención de los Derechos del Niño y desde la Convención para la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la Mujer (Belén do Pará) y la Ley 26485 de violencia de género, y los derechos tutelados en las mismas.

La denuncia radicada por la ex mujer del deudor, se interpuso ante el incumplimiento del pago acordado luego de la separación de hecho, la cual tuvo lugar en el año 2011. En dicha oportunidad comparecieron ambas partes, ante un Defensor Oficial del Ministerio Público Pupilar, con la finalidad de establecer un régimen de alimentos, tenencia y comunicación, el cual no fue respetado por el hombre denunciado. En ese momento se acordó un monto de $1000, con la posterior apertura de cuenta Litis, sin que el alimentante deposite las cuotas pautadas, según quedó asentado en el expediente, si bien realizó algunas contribuciones económicas según argumentó la denunciante, no cumplió con lo establecido en el acuerdo, perjudicando el bienestar de la familia. Por otra parte, la pareja se disolvió legalmente en el año 2014.

Lee la nota completa en: https://justicialarioja.gob.ar/index.php/typography/noticias-e-informacion-general/879-le-embargan-50-000-a-deudor-alimentario-por-incumplimiento

El organismo emitió un documento en donde califica de "forma de presión indebida" la iniciativa impulsada por el senador nacional Guillermo Snopek

La Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JuFeJus) hizo pública su más firme oposición al proyecto de ley de intervención federal al Poder Judicial de Jujuy, promovido por el senador nacional Guillermo Snopek.

La contundente declaración se dio a conocer a través de un documento que fue resultado de la reunión de la Comisión Directiva de la institución, realizada el pasado viernes 28 de febrero, en la ciudad de Paraná.

El texto comienza expresando: "nos sorprende la actitud de dicho senador porque debería ser uno de los defensores del sistema federal establecido por nuestra Constitución Nacional". Cabe recordar que la JuFeJus es la entidad federal que nuclea a todos los miembros en ejercicio de las Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Más información en: https://www.justiciajujuy.gov.ar/index.php/item/2785-contundente-rechazo-al-proyecto-de-intervencion-federal-al-poder-judicial-de-jujuy